Почему молодые добрые и хорошие люди умирают? Почему Бог не уберег их от случайностей и напастей, которые привели к трагедии или смерти? Ведь по логике Бог должен беречь хороших людей и не допускать подобных случаев и ситуаций. Ответа два.
Кому нужна «готовность к сознательному ограничению в потреблении жизненных благ»?
Эта фраза из описания целей доработанного курса «Православной культуры», предложенного на голосование в Российскую академию образования, зацепила многих. Кто и с какой стати должен себя в чем-то ограничивать? И так, мол, небогато живем, куда дальше?
Но если присмотреться, эти же люди ой как ратуют за ограничение в потреблении жизненных благ других. Например чиновников на верхах и депутатов.
Подростку грозит пять лет тюрьмы за ловлю покемонов в церкви (мифы и факты)
Десять любопытных фактов о деле Соколовского, которого обвиняют по двум статьям уголовного и административного кодексов.
Основные идеи и суть христианства (кратко)
Тезисно о сути и основных идеях христианства.
Дожили. Человека судят за фразу «Бога нет»!
Сенсационная новость, всколыхнувшая либеральные СМИ, показала, в каком мраке живут доверчивые читатели этих изданий. За что на самом деле судят безработного Виктора Краснова (псевдоним – Виктор Колосов)?
Бог есть любовь (цитаты из «Нового завета»)
Мы собрали некоторые цитаты из «Нового завета», где рассказывается о Боге, о том, какой Он есть. А также о Его отношении к людям и человечеству.
Почему не спасся академик Сахаров
В одном из интервью протоиерей Всеволод Чаплин, накануне снятый с занимаемой им должности председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, на вопрос о том, спаслась ли душа академика Сахарова, однозначно ответил – нет.
Андрей Дмитриевич Сахаров – личность выдающаяся. Кроме большого числа научных достижений, он является лауреатом Нобелевской премии мира (1975). За свою правозащитную деятельность был лишен всех правительственных наград и сослан в ссылку. С точки зрения мирского человека, его жизнь была самоотверженной и честной. Так почему же вердикт оказался столь суров? Читать далее
Почему православные христиане не уходят из церкви, зная о ее недостатках и проблемах?
В светской и либеральной прессе очень часто подвергаю обоснованной (чаще не обоснованной, но сейчас не об этом) критике высшие церковные власти и отдельных священнослужителей. Глупо считать, что воцерковленные люди не слышали о подобных проблемах. Зачастую наоборот, вращаясь в церковной среде, они знают куда больше негативных моментов, чем показывают нам в однообразных сюжетах в СМИ, перепечатываемые из года в год разными изданиями. Так почему же люди не покидают православную церковь или не переходят в другие? Основных причин несколько.
В церкви все только за деньги и ради денег (мифы о христианстве)
Стержень церковной жизни – это таинства покаяния и евхаристии, установленные самим Христом. Никто даже в уме себе не может представить, что за это в каком то из храмов могут браться деньги. Наоборот, без подготовки и предварительного поста к ним никого не допустят.
«Корень всех зол?» Критика фильма Р. Докинза
Прискорбно видеть, как умный и образованный человек, умеющий оперировать фактами, скатывается до уровня базарной бабы и вместо попыток подвести под свои слова аргументированную базу просто давит на эмоции.
Фильм не раскрывает сути ни одной из основных религий. Докинз, как человек, якобы пытающийся восстановить истину, подмечает массу несуразиц и нелогичностей в действиях отдельных религиозных лиц и сект (кто бы сомневался). В большинстве случаев его критика справедлива. У различных протестантских религиозных общин нет единства во мнении, и то же Евангелие каждый трактует как ему удобно или в силу своего видения. Как ученому и журналисту ему следовало бы получить хотя бы базовые знания об основных религиях, понять их основы и логику, и только после этого давать оценку высказываниям тех или иных лиц, к которым он обращается как к «экспертам» и которые, на самом деле, не обладают ни знаниями в собственных областях, ни ораторскими способностями. Разумеется, такая подборка лиц неслучайна. Ведь его цель – просто выставить других дураками.
Читать далее
Церковь – сплошное мракобесие (мифы о христианстве)
Мракобесие (обскурантизм) – враждебное отношение к просвещению, науке, прогрессу. С апостольских времен церковь занимала взвешенную и аргументированную позицию практически по всем вопросам, и никакого конфликта с наукой, изучающей Божье творение, никогда не было. Наоборот, в средние века монастыри всегда были отдельными очагами просвещения. В них были обширные библиотеки, там обучали грамоте и другим наукам.
Крестное знамение
Крестное знамение – есть отречение от всего мирского и бессмысленной ежедневной суеты, в которую человек погружен целиком и полностью. Мирская жизнь ввергает людей в погоню за хорошим заработком, за различными ценными (и не очень) вещами, поиском удовольствий (еда, фильмы, игры, тусовки) и многим другим. Большинство людей активно участвует в этой забавной потребительской игре, тем самым превращая свое существование в аналог растущей травы на лугу. Сегодня зеленела, а завтра засохла. Ах, да, еще семена успела рассыпать, чтобы выросло новое поколение, которое продолжило бы цикл.
Человеческий эмбрион в первые дни – всего лишь набор клеток (мифы)
Первые дни жизни
Зарождение новой жизни начинается с соединения самой большой клетки в организме человека – ооцита (яйцеклетки) со сперматозойдом, после чего образуется зигота. В таком виде клетка существует примерно 27 часов, разделяясь за тем на две части, называемые бластомерами.
От чего спасает Христос
Христа называют Спасителем, но если поинтересоваться, от чего Он спасает и зачем, то, в лучшем случае, вам скажут, что от греха. Но какого именно греха, кого и почему – с этим уже трудности.
Схожие сложности с пониманием были и у современников Христа. За несколько дней до своей крестной смерти Христос входил в Иерусалим. Народ ликовал: перед ним стелили одежды, клали пальмовые ветви. Народ встречал своего спасителя. Но уже через три дня эти же самые люди кричали Пилату «распни его!». Отчего такая перемена?
Эти два вопроса – одного поля ягоды. Читать далее
Иеромажоры
2012 и 2013 годы прошли за громким обсуждением в СМИ двух ДТП с участием священнослужителей. В первом случае общественность возмутило то, что священник, скорее всего, был пьян, вдобавок управлял дорогим автомобилем, пусть и не своим. А второй случай оказался крайне трагичным – молодой иеромонах на дорогой иномарке сбил трех дорожных рабочих, двое из которых скончались на месте происшествия, а третий был доставлен в больницу.